4月16日，商務(wù)部召開(kāi)例行發(fā)布會(huì)，針對(duì)一季度外貿(mào)開(kāi)局不佳的表現(xiàn)，新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)做出回應(yīng)，稱進(jìn)口下降比較明顯，某種程度上而言降幅超出了預(yù)期，但是中國(guó)外貿(mào)并未失速。

發(fā)布會(huì)上另一個(gè)“棘手”的問(wèn)題是，針對(duì)今年以來(lái)，包括西鐵城、松下、夏普等一些知名外企撤離中國(guó)的新聞引發(fā)了國(guó)際關(guān)注，有外媒據(jù)此斷言，中國(guó)對(duì)于外資吸引力已然不在，甚至稱中國(guó)已出現(xiàn)“外資撤離潮”?；诖吮尘?，沈丹陽(yáng)今天做出了明確表態(tài)。

商務(wù)部今天公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年一季度，全國(guó)進(jìn)出口同比下降6%。其中，出口同比增長(zhǎng)4.9%；進(jìn)口同比下降17.3%。

對(duì)此，沈丹陽(yáng)表示，中國(guó)外貿(mào)還未到失速的程度，“沒(méi)必要驚慌失措，或者是急于采取什么新的措施?！?/p>

“我們對(duì)一季度外貿(mào)進(jìn)出口情況的初步分析是，出口情況大體上比較平穩(wěn)，增長(zhǎng)情況在預(yù)期之中，而進(jìn)口的下降比較明顯，某種程度上說(shuō)降幅超出了預(yù)期?！?/p>

至于原因，主要是受國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格下跌、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)配套進(jìn)口放緩、投資對(duì)進(jìn)口拉動(dòng)減弱等因素影響。

同時(shí)，沈丹陽(yáng)認(rèn)為，外貿(mào)也不能只看速度，“今年一季度外貿(mào)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是很好的，無(wú)論是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域布局、企業(yè)結(jié)構(gòu)、還是貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，都是在進(jìn)一步優(yōu)化之中。”

對(duì)于如何促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)，沈丹陽(yáng)說(shuō)，自去年以來(lái)，國(guó)務(wù)院下發(fā)了若干個(gè)重要文件，商務(wù)部會(huì)同有關(guān)部門還有地方都采取了很多措施，這些政策措施總體上是對(duì)路和有利的，現(xiàn)在關(guān)鍵是要把這些政策措施切實(shí)落實(shí)到位。

商務(wù)部今天公布數(shù)據(jù)顯示，3月實(shí)際使用外資（FDI）同比增長(zhǎng)2.2%；對(duì)外非金融類直接投資同比增長(zhǎng)0.4%。一季度FDI為同比增長(zhǎng)11.3%；對(duì)外非金融類直接投資同比增長(zhǎng)29.6%。

針對(duì)有外媒稱中國(guó)出現(xiàn)“外資撤離潮”的說(shuō)法，沈丹陽(yáng)回應(yīng)稱，確實(shí)有外資撤離，但并未出現(xiàn)“潮”。

“今年一季度全國(guó)實(shí)際利用外資比去年同期增長(zhǎng)11.3%，繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢(shì)頭。這些數(shù)據(jù)充分反映出中國(guó)投資環(huán)境的綜合優(yōu)勢(shì)依然突出，也說(shuō)明中國(guó)吸收外資的綜合競(jìng)爭(zhēng)力依然比較強(qiáng)。”沈丹陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)吸收外資的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，除了體現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展?jié)摿薮蠹胺€(wěn)定增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等被外資普遍看好以外，也與中國(guó)法律制度體系日臻健全，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不斷完善，產(chǎn)業(yè)配套能力迅速提高有很大關(guān)系。

“盡管也有一些跨國(guó)公司對(duì)投資環(huán)境有所抱怨，我認(rèn)為這主要是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后的不適應(yīng)。”沈丹陽(yáng)說(shuō)：“比如我們的勞動(dòng)力成本有所上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，一些外商投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，受這些因素的影響，確實(shí)有少數(shù)跨國(guó)公司對(duì)在華業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，但總體上看數(shù)量非常有限?！?/p>

而之所以出現(xiàn)外資撤離論，沈丹陽(yáng)稱這與新常態(tài)下外商投資的投向結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有一定關(guān)系。制造業(yè)利用新增外資的規(guī)模和比重持續(xù)下降，即原有的一些制造業(yè)外資企業(yè)在這種情況下對(duì)中國(guó)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了一些調(diào)整。